A NATUREZA DA FÉ – Fé, Razão e Evidências

 

Se você pedir para alguém definir o que é fé, provavelmente ouvirá algo como  “Acreditar em algo sem evidência” ou “Crença sem prova”. Existem tradições religiosas e filosóficas que aceitam essa visão. No entanto, existem outros entendimentos da fé religiosa que levam as evidências a serem importantes. Isto é, muitos afirmam que uma fé legítima é uma fé racional. A fé e a razão não são apenas consistentes, sob esse ponto de vista, mas, de fato, a fé, em certo sentido, depende da razão.

Primeiro, há aqueles que pensam que a fé e a razão não estão relacionadas. O nome dessa escola de pensamento é fideísmo. Esta visão é de que a fé não depende da razão nem é baseada em evidências. Em vez disso, é uma crença não racional, ou talvez até irracional. Como Kelly James Clark coloca em sua descrição do fideísmo, aqueles que sustentam essa visão acreditam que, se a razão é oposta à fé, então “muito pior para a razão.”

Em contraste com isso, evidencialismo é a visão de que a fé deve ser racional. Ou seja, uma fé religiosa sólida deve ser baseada em boas evidências e argumentos. Para aqueles que aceitam alguma forma de evidencialismo, a questão-chave é se há ou não boas evidências para crer na existência de Deus. Um teísta poderia oferecer alguns dos argumentos teístas clássicos ou mais contemporâneos para apoiar essa afirmação.

Os céticos questionam a validade de tais argumentos e levantam outros argumentos contra a alegação de que Deus existe. Eles podem questionar a existência ou a quantidade do mal e sofrimento existentes no mundo como evidência de que Deus não existe, ou que a teoria evolucionista naturalista é suficiente para explicar nossas origens. Os teístas respondem com argumentos que buscam mostrar por que Deus permite o mal e o sofrimento que existem no mundo, ou podem alegar que os limites da teoria evolutiva relacionados à explicação de certos aspectos da vida individual (como consciência ou valores morais ) revelam a necessidade de um Deus para entender a realidade como tal.

De qualquer forma, estas são questões controversas e muitas vezes difíceis. O ponto importante, porém, é que é um erro definir fé em oposição à razão e depois argumentar que todos que possuem algum tipo de fé religiosa são, portanto, irracionais. Antes, devemos examinar os argumentos oferecidos a favor e contra a existência de Deus em seus próprios méritos. Se simplesmente apelamos para uma definição de fé como crença sem evidência, nos fechamos para explorar as possíveis evidências de cada lado da questão de Deus.

Finalmente, pelo menos na tradição judaico-cristã, há outro elemento importante para a fé. Fé não é mera crença na alegação de que Deus existe. Apenas considerando que uma declaração tem pouco a ver, em muitos aspectos, com a vida de alguém. A bíblia leva fé para incluir a crença, mas vai além disso também. A fé também inclui confiança, neste caso, confiança em Deus. Então, talvez a melhor definição de fé seja algo assim: Fé é confiar em Deus, com base em razões sólidas.

 

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s